一、实施节点与标准来源

GB/T 48164.1-2026《半导体器件 碳化硅金属氧化物半导体场效应晶体管（SiC MOSFET）可靠性试验方法 第 1 部分：偏置温度不稳定性试验方法》由市场监管总局、国家标准委发布，列入国家标准公告 2026 年第 38 号，发布日期为 2026 年 8 月 28 日，自 2027 年 3 月 1 日起实施，属首次发布。

该标准全文等同采用国际标准 IEC 63275-1:2022，归口全国半导体器件标准化技术委员会（SAC/TC 78），主管部门为工业和信息化部（电子）。标准类别为基础类，中国标准分类号 L40，国际标准分类号 31.080.01，全文 16 页、约 17 千字。

数据来源（E-E-A-T）：全国标准信息公共服务平台（std.samr.gov.cn）收录的 GB/T 48164.1-2026 标准信息，及国家标准公告 2026 年第 38 号。

二、适用对象与范围

本标准适用于 SiC MOSFET 功率器件的偏置温度不稳定性可靠性试验，覆盖器件设计、制造与封测环节。其评价对象包括车规级与工业级 SiC MOSFET，涉及新能源汽车主驱逆变器、车载充电机、工业电源、光伏逆变器等应用场景中的功率开关器件。

标准描述的试验方法，是在高温环境下对栅极-源极施加连续正电压应力后，于室温条件下评估器件阈值电压的漂移量。该方法用于量化栅氧界面态与氧化层陷阱电荷在偏置温度应力下的累积效应，是 SiC 功率器件长期可靠性评价的核心项目之一。

标准不规定具体器件的合格判定阈值，漂移量上限由器件规格与应用等级确定；标准亦不替代器件功能性参数测试。

三、产品分类与标准体系

GB/T 48164 系列聚焦 SiC MOSFET 可靠性试验，按失效机理分部分制定：

BTI 是 SiC MOSFET 栅氧界面劣化的关键失效机理，直接关联阈值电压漂移与器件长期可靠性，为车规与工业级器件的必测项目。本部分作为系列首部分，与后续部分共同构成 SiC MOSFET 可靠性评价的专项方法体系。

四、技术要求

4.1 BTI 物理机理

SiC MOSFET 在长期高温栅偏置下，栅氧化层与 SiC/氧化物界面持续累积俘获电荷，导致阈值电压发生漂移。应力期间器件沟道处于受控偏置状态，界面态与氧化层陷阱的充放电过程决定漂移幅度与可恢复性。阈值电压漂移过大会引起器件导通特性偏离设计窗口，影响功率变换系统的稳态与动态性能。

4.2 关键试验参数

标准规定了应力施加、保持、延迟与测量的完整流程。核心参数如下：

4.3 漂移量的横向比对意义

阈值电压漂移量除用于合格判定外，还可作为器件工艺窗口与栅氧质量的比对指标，用于不同批次与不同器件结构的横向评价。在器件设计阶段，BTI 数据可反馈至栅氧工艺优化，形成可靠性闭环。

五、检测方法

5.1 试验流程

BTI 试验按以下步骤实施：初始阈值电压测量、高温偏置应力施加、延迟等待、室温阈值电压复测、漂移量计算与判定。

初始阈值电压测量在高温应力前进行，作为基线数据。应力阶段在升高的环境温度下对栅极-源极施加连续正电压，持续时间依据试验方案设定。应力结束后可设置延迟，允许部分被俘获载流子脱俘、阈值电压向初始值回弹。延迟后的室温测量消除高温对载流子分布的瞬时影响，使结果反映应力引入的固有漂移分量。

5.2 延迟恢复机制与测量窗口

BTI 应力撤除后，部分被俘获载流子随时间逐渐脱俘，使阈值电压向初始值方向回弹，该现象为恢复（recovery）。恢复是 BTI 的物理固有特征，测量时刻越晚，观测到的漂移量越小，因此测量窗口的选择直接影响结果可比性。

标准明确允许在应力与测量之间设置最长 10 h 的延迟时间，以接受一定程度的阈值电压恢复。该规定使试验结果更接近器件在间歇工作条件下的实际漂移表现，同时统一了不同实验室在恢复等待时间上的取值边界，提升跨机构数据一致性，为供应链验收提供可比对的技术基准。

5.3 结果表述与判定

试验以应力前后阈值电压差值 ΔVth 作为漂移量，依据器件规格与应用要求设定的漂移上限进行比对，形成通过或不通过的可靠性结论。结果表述应包含应力温度、应力幅值、持续时间、延迟时间与测量条件，以保证数据可复现与可比对。

六、中科检测服务与 SERP 空白点

6.1 中科检测服务能力

中科检测面向第三代半导体器件设计、制造与封测企业，提供 SiC MOSFET 可靠性验证与失效分析服务，覆盖 BTI、TDDB、HCI 等可靠性项目，对接车规与工业级器件的可靠性鉴定需求，出具可追溯的检测数据。检测依托晶圆级测试与可靠性试验平台，支撑器件设计端的栅氧工艺优化闭环。

6.2 SERP 空白点：第三代半导体可靠性评价

当前公开内容多集中于标准条文转述，缺少面向器件企业的"试验方法到量产准入"衔接路径。SiC MOSFET 上车前的可靠性鉴定，需将 BTI 漂移数据与车规体系衔接；而国内 SiC 器件 BTI 评价此前缺乏统一规范，企业多采用自定方法，数据跨机构可比性不足。本标准实施后，第三方检测机构可基于统一方法出具可比数据，缩短车规验证周期。该"标准方法—第三方验证—车规准入"链条，是当前技术检索中覆盖不足的空白点。

常见问题（FAQ）

Q1：GB/T 48164.1-2026 与 IEC 63275-1:2022 是什么关系？该标准全文等同采用（IDT）IEC 63275-1:2022，技术内容与国际标准一致，试验结果可在国际供应链中互认。

Q2：BTI 试验的延迟时间为什么最长设为 10 h？BTI 应力撤除后存在电荷恢复现象，测量时刻影响观测漂移量。标准允许最长 10 h 延迟以接受部分恢复，使结果接近器件间歇工作实际表现，并统一各实验室测量窗口。

Q3：阈值电压漂移的合格判定阈值由谁规定？标准规定试验方法，不规定具体合格阈值。漂移上限由器件规格书与应用等级（如车规或工业级）确定，供需双方依据规格比对。

Q4：该标准是否适用于 GaN 器件？不适用。本标准仅针对 SiC MOSFET 的偏置温度不稳定性；GaN 晶体管的开关应力可靠性另由 GB/T 48168-2026 规定。

相关阅读

• 中科检测 SiC MOSFET 可靠性验证能力对接 GB/T 48164.1-2026 

• AEC-Q100 车规可靠性验证：车规芯片准入的核心路径