2次
2026-10-14 - 来源:中科检测
一、标准定位与现行版本
GB/T 16855.1-2018《机械安全 控制系统安全相关部件 第1部分:设计通则》由国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会发布,发布日期为 2018-12-28,实施日期为 2019-07-01,等同采用 ISO 13849-1:2015,全部代替 GB/T 16855.1-2008。该标准规定了控制系统安全相关部件(SRP/CS)的设计安全要求与性能等级(PL),适用于各类机械(含自动化产线)中具有安全功能的控制系统设计。
需特别说明:GB/T 16855.1-2018 已于 2025-08-29 废止,由 GB/T 16855.1-2025 全部代替。现行有效版本为 GB/T 16855.1-2025,其评估方法框架与 2018 版保持一致,本文所述的评估逻辑与流程同样适用于现行版本下的整线验收工作。
二、SRP/CS 与性能等级(PL)基本概念
SRP/CS 即「控制系统安全相关部件」(safety-related parts of a control system),指控制系统中承担安全功能、用于实现安全要求的硬件与软件集合。自动化产线中的急停回路、安全门联锁、光幕防护、双手操纵装置、限速与越程保护等,均属典型 SRP/CS。
性能等级(PL)是衡量 SRP/CS 在预期条件下执行安全功能能力的指标,由低到高划分为 a、b、c、d、e 五个等级,等级越高代表对危险失效的抵御能力越强。PL 的取值不单取决于单一器件,而由架构类别(Cat)、诊断覆盖率(DC)、平均危险失效时间(MTTFd)以及共因失效(CCF)防护共同决定。
三、整线验收中 SRP/CS 评估要点
3.1 安全功能识别与边界划定
整线验收的第一步是依据机械风险评价结果,逐项识别需要实现的安全功能,并划定 SRP/CS 的物理与逻辑边界。需明确各安全功能由哪些传感器、逻辑控制器与执行元件构成,确认从触发到执行的全链路均处于 SRP/CS 范围内,避免将安全相关环节混入普通控制回路导致防护失效。
3.2 风险评定与 PL 等级选定
针对每一项安全功能,应基于风险评价得出的风险估计,从 SRP/CS 预期用于降低的风险出发,确定该项功能所需达到的 PL(即 PLr)。验收时须核对:实际设计的 SRP/CS 经核算达到的 PL 不得低于 PLr。对急停、安全门联锁、进入危险区防护等高风险场景,所需 PL 等级通常更高。
3.3 架构类别与技术参数核算
依据标准,SRP/CS 的架构类别分为 B、1、2、3、4 五类,类别越高对故障的容忍能力与冗余程度越强。评估时应核算三项关键参数:MTTFd(反映元器件可靠性水平)、DC(诊断覆盖率,反映对危险失效的检出能力)、以及 CCF 防护措施是否满足对应类别要求。三者组合后对照标准给定的 PL 判定关系,得出该 SRP/CS 实际可达的 PL。
3.4 诊断覆盖率与共性原因失效防护
诊断覆盖率不足会直接拉低可达 PL。验收中应核查 SRP/CS 是否配置了针对关键故障模式(如输出短路、传感器断线、处理器异常)的诊断手段,并确认诊断动作能在合理时间内触发安全状态。同时,对采用冗余或表决结构的回路,须评估共性原因失效(CCF)防护措施,例如物理隔离、多样性设计、分通道供电等,确保单点共因不致整链失守。
3.5 验证与文档化
SRP/CS 评估的结论须以可核查文档支撑,包括安全功能清单、风险评价与 PLr 记录、各回路架构类别与参数核算表、诊断与 CCF 措施说明、软件安全相关要求及验证报告。整线验收阶段应将这些文档与现场功能试验(如急停触发、安全门联锁有效性、复位逻辑正确性)相互印证。
四、整线验收检测实施建议
| 验收环节 | 关注重点 | 对应评估动作 |
|---|---|---|
| 资料审查 | 风险评价与 PLr 完整性 | 核对安全功能清单与各功能 PLr 设定依据 |
| 设计核算 | 架构类别与参数达标 | 核算 MTTFd、DC、CCF 并判定可达 PL |
| 现场试验 | 安全功能有效触发 | 逐项验证急停、联锁、防护装置响应 |
| 文档闭环 | 验证记录可溯源 | 形成 SRP/CS 评估报告与整改跟踪 |
建议整线调试前即介入 SRP/CS 设计评审,避免后期因架构类别或诊断措施不达标而返工。对多单元联动产线,应重点关注单元间安全信号的时序、互锁与急停联动一致性。
五、中科检测服务
中科检测可提供机械安全 SRP/CS 评估、性能等级(PL)验证、自动化产线整线验收检测等技术服务,覆盖安全功能识别、架构类别核算、诊断覆盖率与 CCF 评估及现场功能试验,协助制造企业依据 GB/T 16855.1 系列要求完成验收合规。
常见问题(FAQ)
Q1:GB/T 16855.1-2018 还能作为整线验收依据吗?该标准已于 2025-08-29 废止,由 GB/T 16855.1-2025 全部代替,现行验收应以 2025 版为准;两版评估方法框架一致,前期按 2018 版完成的设计可参照核对。
Q2:性能等级 PL 由什么决定?PL 由 SRP/CS 的架构类别(Cat)、平均危险失效时间(MTTFd)、诊断覆盖率(DC)及共因失效(CCF)防护共同决定,需经参数核算对照标准判定关系得出。
Q3:整线验收时 SRP/CS 评估从哪一步开始?应从安全功能识别与边界划定开始,依据风险评价确定各功能所需 PLr,再核算实际 SRP/CS 可达 PL 并不得低于 PLr,最后以现场试验与文档闭环确认。
Q4:急停回路一般需达到多高的 PL?急停属于高风险安全功能,所需 PL 由对应风险评价结果确定,通常要求较高等级;具体 PLr 须以该项功能的正式风险评定结论为准,不应统一套用。
Q5:中科检测能提供哪些机械安全相关服务?可提供机械安全 SRP/CS 评估、性能等级(PL)验证、自动化产线整线验收检测,涵盖设计核算、现场试验与合规文档支持。
中科检测具备机械安全 SRP/CS 评估与自动化产线整线验收检测能力。如需了解服务流程或预约评估,可通过中科检测官网业务咨询通道联系,获取针对具体产线的合规方案与技术支持。

检验检测认证服务机构。

整体技术解决方案。
电话:400-133-6008
地址:广州市天河区兴科路368号(天河实验室)
广州市黄埔区科学城莲花砚路8号(黄埔实验室)
邮箱:atc@gic.ac.cn










